Network
Meskipun pengadilan AS dapat menerapkan hukum asing untuk kasus-kasus di mana dugaan kerugian dan aktivitas oleh perusahaan terjadi di negara lain, dua ahli hukum yang diwawancarai oleh Reuters mengatakan mereka tidak mengetahui preseden yang berhasil untuk hukum asing yang diajukan dalam tuntutan hukum terhadap perusahaan media sosial di mana Bagian 230 perlindungan bisa berlaku.
Anupam Chander, seorang profesor di Pusat Hukum Universitas Georgetown, mengatakan bahwa menerapkan hukum Burma tidak "tidak pantas."
Tapi dia meramalkan bahwa "Itu tidak mungkin berhasil," dengan mengatakan bahwa "Akan aneh bagi Kongres untuk mengambil tindakan di bawah hukum AS tetapi mengizinkan mereka untuk melanjutkan di bawah hukum asing."
Baca Juga: Facebook Didenda Rp201 Miliar Karena Tolak Pekerjakan Warga AS
Penyelidikan Reuters tahun itu, yang dikutip dalam pengaduan AS, menemukan lebih dari 1.000 contoh posting, komentar, dan gambar yang menyerang Rohingya dan Muslim lainnya di Facebook.
Pengadilan Kriminal Internasional telah membuka kasus atas tuduhan kejahatan di wilayah tersebut.
Pada bulan September, seorang hakim federal AS memerintahkan Facebook untuk merilis catatan akun yang terkait dengan kekerasan anti-Rohingya di Myanmar yang telah ditutup oleh raksasa media sosial itu.
Keluhan tersebut juga mengutip laporan media baru-baru ini, termasuk laporan Reuters bulan lalu, bahwa militer Myanmar menggunakan akun media sosial palsu untuk terlibat dalam apa yang secara luas disebut militer sebagai "pertempuran informasi."
Baca Juga: Facebook Ganti Nama Bukan Berarti Tekanan dari Regulator dan Publik Berakhir
Lebih dari 730.000 Muslim Rohingya melarikan diri dari negara bagian Rakhine Myanmar pada Agustus 2017 setelah tindakan keras militer yang menurut para pengungsi termasuk pembunuhan massal dan pemerkosaan.
Kelompok hak asasi mendokumentasikan pembunuhan warga sipil dan pembakaran desa.
